目前，危机公关的传播显然已经在公共关系中发挥了关键作用，但其效果评估一直困扰着公司和网络公关公司。互联网公关公司广泛使用“广告词剂量”，而没有考虑互联网技术公关传播的价值。虽然量化分析具有一定的指数值实际意义，但在人气的真实指示及其效果上仍有差距。现在有哪些评价方法？

　　1）量：评定企业网络经济危机管理公关散播会以总数做为KPI早已变成一个广泛使用方式，具体表现为积极进行公布篇次、被转截数、评价数、访问量等。

但现阶段一般网络媒体的访问量对公众开放很少，特别是每一篇新闻报道，网页也很难看，其他数据信息更直观，很容易达到效果。

2）质量：对危机公关传播质量的评价将有很多方面，如：

热门新闻排行榜：因为很多新闻报道不是以访问量来衡量的，但一些新闻媒体根据24小时和48小时浏览的总流量，对新闻报道进行了全自动排名。

网络媒体公告的位置: 网络公告的位置一般基于两个层次，一个文本链或 ppt 滚动屏幕，通过广告词选择，然后客户点击是公司的新闻报道，或推荐产品或嵌入知名品牌，这一般比较容易实现，但考虑到内容的匹配。另外，一种方法是计划优秀的内容是由编辑推荐的，这样的难度很高，营销人员必须在内容提升的论文题目中，用一定的时间撰写稿件。

3）潜力:危机中公关的真正人气是什么，有多少人在乎这个“潜力”