在负面舆情中,积极引导舆论向正面发展可以采取以下策略:
-
快速监测与评估
-
利用舆情监测工具,对社交媒体平台、新闻网站、论坛等进行实时监测,确保在第一时间发现负面舆情。
-
分析负面舆情的传播范围,包括涉及的平台、地域、受众群体等。例如,如果负面舆情在一个拥有百万粉丝的微博大V账号上传播,其影响范围可能较广。
-
判断舆情的严重程度,是轻微的误解、个别用户的抱怨,还是涉及企业重大违规、产品严重缺陷等核心问题。
-
及时回应
-
确定回应主体,例如企业负面舆情应由企业官方发言人或者相关负责人进行回应。产品问题应由产品经理或客服负责人回应;企业形象问题应由企业公关负责人回应。
-
回应内容要态度诚恳,首先表达对公众关注的感谢,承认存在的问题。例如,“我们非常感谢公众对我们的关注,对于出现的[具体问题],我们深表歉意。”
-
清晰说明事实真相,避免含糊其辞。如果是误解,要提供有力的证据来澄清。比如,“关于网传我们产品存在[不实问题],实际上,[解释原因并提供数据或证据]。”
-
提出解决方案,若涉及产品问题,可以承诺召回、维修、退款等措施;如果是服务问题,说明改进服务的计划和时间节点。如“我们将对受影响的产品进行免费维修,在[具体时间]内完成。”
-
回应要简洁明了,避免长篇大论,一般控制在几百字以内,方便公众快速获取关键信息。
-
引导正面舆论
-
利用自有渠道,在企业官方网站、微博、微信公众号等自有平台发布正面内容,如企业的社会责任活动、产品优势、用户好评等。可以制作图文并茂的内容,吸引用户关注。
-
借助意见领袖,联系行业内的意见领袖、专家等,请他们发表客观、正面的观点,为企业背书。例如,邀请技术专家对企业产品的技术优势进行解读。
-
建立正面信息传播机制
-
建立全媒体传播体系,积极开展正面宣传。例如,通过报纸、电视、广播和网络等全媒体报道,扩大正面舆论宣传阵地。
-
加强网络信息管理,净化舆论环境,减少负面信息的传播空间。
-
培养“意见领袖”
-
挖掘和培养具有影响力的“意见领袖”,如在高校中培养网络“意见领袖”,让他们在舆情的引导中发挥作用。例如,关注积极活跃、表达能力好、具有个人特长、对周围同学具有感染力和影响力的学生,将其培养成高校网络“意见领袖”,参与学校网络舆情引导。
-
优化危机处理
-
在热点爆发的第一时间开始关注事件脉络,作出对舆情事件的客观认识和合理判断,掌握舆情传播规律,主动研判网络舆情性质,提升舆情预判能力,避免被情绪化言论裹挟。
-
关注调查真相、掌握真实情况,用理性的发声和严谨的思辨,以事实为依据,引导舆论的正确走向,持续强化“负面舆情”鉴别力,增强“正面舆情”传播力。
-
突出政务新媒体的信息公开功能,建立政府信息优先发布机制,及时发布各类权威信息;突出主流媒体、新闻发布会在舆情应对中的作用,正面回应,主动发声,增强舆情应对的权威性和时效性。
-
建立舆情应急评估和追责制
-
建立舆情应急评估和追责制度,对舆情应对工作进行评估和问责,提高应对工作的质量和效果。
-
完善政策法规体系